ROMA - Il Consiglio dei ministri ha impugnato per presunta incostituzionalita la legge della regione autonoma della Sardegna in materia di misure urgenti di salvaguardia per la pianificazione paesaggistica e la tutela del territorio regionale. L'ultimo atto di una lunga battaglia si è consumato giovedì sera, ma l'offensiva del centrodestra sardo contro la legge salvacoste parte da lontano e non si è mai smorzata. Fortemente voluta dalla Giunta regionale di Renato Soru, la legge che fissa a due chilometri dal mare il limite per nuovi insediamenti (abitativi e turistici) èstata approvata dall'Assemblea il 24 novembre 2004 dopo una maratona di un mese, tra mille polemiche e una battaglia dell'opposizione all'insegna di un duro ostruzionismo. Sindaci e amministratori del centrodestra, da subito in prima linea contro il provvedimento di salvaguardia varato a maggioranza dal Consiglio regionale («Così si blocca lo sviluppo». E ancora: «È un colpo mortale al turismo dell'Isola», è stato il comune denominatore dei detrattori), giovedì hanno preso carta e penna e hanno scritto al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Parole inequivocabili: la legge salvacoste è incostituzionale perchè «agisce deliberatamente contro i Comuni e non in favore degli stessi. Addirittura in disaccordo, non essendoci stata la dovuta concertazione costituzionalmente stabilita». Con questo provvedimento - sentenziano i firmatari - si è arrecato un «grave pregiudizio economico-finanziario» agli Enti locali che perderanno svariati milioni di euro di entrate Bucalossi e Ici. Gli amministratori locali - tra i firmatari vi sono i sindaci di Olbia, Settimo Nizzi, e di Cagliari, Emilio Floris, entrambi di Fi - hanno colpito nel segno: l'appello al premier, affinchè «nel primo Consiglio dei Ministri possibile, possa essere deliberata l'impugnativa della legge in questione per manifesta incostituzionalità», ha sortito l'effetto sperato nel giro di sole 24 ore.

LEGAMBIENTE: E' VERGOGNOSO - Immediata la reazione di Legambiente. «È l'ennesima dimostrazione di come il governo non abbia minimamente a cuore la tutela del paesaggio e del territorio della Sardegna ed è vergognoso che dopo aver reso possibile la sanatoria degli abusi edilizi, abbia il coraggio di impugnare l'unica legge in grado di tutelare il paesaggio e l'ambiente della regione». Sono risoluti il presidente regionale di Legambiente Vincenzo Tiana e quello nazionale Roberto Della Seta nel commentare la decisione del consiglio dei ministri d'impugnare la legge che salvaguarda il paesaggio della Sardegna. «È un atto grave e per di più paradossale - aggiunge Tiana - poiché la legge regionale assume come riferimento per il piano paesistico della Sardegna proprio il codice Urbani, redatto da questo stesso consiglio dei ministri». «Confidiamo nella Corte costituzionale - concludono Tiana e Della Seta - perché venga garantita, come impone la stessa Costituzione, la tutela del territorio e del paesaggio».

WWF, GRAVE DECISIONE - Il Wwf giudica 'grave' la decisione del governo di impugnare davanti alla Corte costituzionale la legge salvacoste approvata dal Consiglio regionale della Sardegna, e parla di 'nota stridente' da parte dell' esecutivo rispetto all'appello lanciato nella mattina di venerdì dal Presidente Ciampi sulla necessità di «rispettare la legalità» con un riferimento specifico contro chi costruisce edifici abusivi e distrugge un bene pubblico qual'è il paesaggio.